Новости и общество - Конфиденциальности В Интернете - Интернет-цензура плюсы и минусы

Kardinal | Просмотров: 815



Критически оценить плюсы и минусы цензуры в Интернете может помочь вам определить, является ли это выгодно для общества в целом, или нет. Серия событий, связанных с Интернет-цензуры в различных частях мира за последний год и так принес этот вопрос на дискуссионный стол. Это весь мир делится на две группы: (I) те, кто проповедует такую цензуру и (II) тех, кто выступает против него. А те, кто ратует за его утверждают, что такие правила необходимо соблюдать определенные проблемы, например, сексуальной эксплуатацией детей и распространением наркотиков картели, в страхе, его критики считают, что это лишь авторитетная практика, какие вопросы основополагающие принципы демократии.

--- Интернет-цензура в Китае

Цензуры В Интернете
Концепция вращается вокруг административного контроля или подавления размещения информации в сети Интернет или доступа к ней. В основном, прием этих веб-страницах, которые считаются непригодными административным органом страны заблокирован государством санкций. Существует цензуры в интернете во многих частях мира, включая Соединенные Штаты, в определенной степени. Несколько стран, включая Китай, Бирма, Северная Корея, Вьетнам и Саудовская Аравия, были переданы в качестве врагов Интернета "Репортеры без границ" (РВП), базирующаяся в Париже неправительственная организация, выступающая за свободу прессы. Цитировать РВП, "эти страны Марк себя не только емкость с цензора новости и информацию в интернете, но и для их почти систематические репрессии против пользователей Интернета. "

Плюсы и минусы цензуры в Интернете
Большинство прогрессивных групп считают, что Интернет-цензура в определенной степени оправдано, но ответственность лежит на правительстве, чтобы гарантировать, что они не препятствуют свободе прессы, и в результате систематических репрессий в отношении пользователей Интернета, как подчеркивается на РВП. Переживает свои плюсы и минусы поможет вам получить лучшее понимание этой концепции и ее последствий на общество.

Аргументы в пользу .
Сторонники цензуры в Интернете утверждают, что там должен быть какой-то регламент на это средство массовой информации, поскольку отсутствие такого регулирования может привести к серьезным последствиям для общества. Даже другие средства массовой информации, такие как телевидение и книги, иметь цензуру властей, который подразумевает, что нет никаких проблем в том, что такие органы, что публикуется в Интернете. Независимо от того, является ли он по телевизору или Интернету, расовой комментарии и порнографии не может быть оправдан. Может быть проще найти человека, кто использует телевидение как среда для распространения ненависти или порно, но это очень трудно сделать в интернете, без границ вообще.

Тот факт, что шансы прослеживается очень редко заставляет людей прибегать к различным преступной деятельности, с сексуальной эксплуатацией детей работает наркокартелей из определенной части мира, в Интернете. В то время как законы, касающиеся различных интернет-преступлений не существует, очень сложно забронировать человека на такие обвинения, особенно если он состоит не из одной страны. Ростом количества преступлений, подтверждает этот факт, а те, в свою пользу приводят это как причину для их обоснования регулирования Интернета.

Аргументы против .
По мнению критиков, цензура в интернете, это вопиющее нарушение неприкосновенности частной жизни Интернета и свободы печати, который используется авторитетных администрации подавлять эффективность этого средства массовой информации. Критики также сомневаются в идее Интернет-провайдеры, решая, что надеть в сети и что опустить, так как шансы эти поставщики услуг предвзятости не может быть исключена. Что касается государственного регулирования, правительство может только регулировать то, что происходит в их стране, но очень трудно регулировать веб-страниц, которые создаются из других стран.

На юридическом фронте, владельцы этих сайтов могут подать в суд на администрацию за блокировку их сайтов. Хотя это может иногда работать в недемократических странах, это эффективный инструмент для компаний в демократических странах. В то же время, подобная цензура тоже обязательно наступит тяжелый на кармане налогоплательщиков, поскольку правительство будет вынуждено брать больше средств для решения новых концепций Интернет-технологий, таких как прокси-сервера, которые держат на изменение.

Оценка этих плюсов и минусов показывает, что такие ограничения могут быть использованы как по назначению. Хотя плюсы Интернет-цензуры могут заставить вас поверить, что это нужно в этот час, ее минусы предположить, что таких понятий нет места в демократии. Хотя эта проблема более распространена в странах с недемократическим государством, демоны цензуры не поднимать головы каждый раз в демократических странах в то время.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Интернет-цензура плюсы и минусы Интернет-цензура плюсы и минусы